Se promueven Juicios de Inconformidad y de Defensa Ciudadano Electoral: Memo Tocano

  • 4 son los agravios que se presentaron referentes al pasado proceso electoral.

Se busca defender la esperanza de los villalvarenses

Memo Toscano Reyes diputado local en la actual legislatura quien además participó en el proceso electoral pasado como candidato a la presidencia municipal de Villa de Álvarez, mencionó que se presentó un juicio de inconformidad en el que se presentaron cuatro agravios, mismos que han sido admitidos.

Comentó que uno de estos agravios es la falta de certeza, principio fundamental en el derecho electoral y de seguridad de los contrincantes, “el 59% de los funcionarios de las 181 casillas en el municipio de Villa de Álvarez no se presentó, por lo que se debió aplicar el principio de corrimiento lo cual se faltó ya que gente ajena tomó parte del proceso, lo cual causa nulidad, he ahí la impugnación de 18 casillas donde no se hizo el corrimiento respectivo.”

Toscano Reyes mencionó como segundo agravio el hecho de que a las 5 de la mañana se tenían 11 mil 689 votos y a la 1 de la tarde, con totas las casillas abiertas, se tenían 11 mil 687 restándole dos votos que ya se tenían; de igual manera se manifiesta como agravio el que no se llevó a cabo lo referente a los votos reservados tal y como se marca en el Código Electoral, además de que al momento de realizar el registro como candidato a la presidencia municipal de Villa de Álvarez el Consejo Municipal Electoral le expidió constancia como candidato de Morena y Nueva Alianza, lo cual al momento de la elección generó confusión de los votantes ya que al momento de ejercer el voto no aparecía en la boleta como abanderado de Nueva Alianza, por lo que tuvieron que hacer uso de la casilla de candidato no registrado y estos votos no fueron contabilizados para Memo Toscano.

“De igual manera se marca como agravió el hecho de que en una de las mesas de recuento participó una compañera legisladora de la 59 legislatura y por ende en las casillas que participó deben ser anuladas dado que la ley prohíbe la participación de algún funcionario en este proceso”, así lo indicó Memo Toscano quien informó que además del Juicio de Inconformidad también se promovió un Juicio de Defensa Ciudadano Electoral el cual está dirigido al Consejo Político Municipal Electoral ya que un funcionario del Congreso participó en el proceso electoral, quien además se excusó cuando se presentó lo referente a los votos reservados. Agregó que posterior a la resolución del juicio referente a la gubernatura seguirán los municipales, por lo que no hay un plazo fatal, se debe tener una resolución antes del 15 de octubre para saber qué procederá.

Toscano Reyes hizo énfasis en que la esperanza de los villalvarenses tiene que ser defendida, además de hacer hincapié en que se tuvo una campaña limpia y estará en pie para defender hasta llegar a la última instancia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *